「キネマ旬報」(キネマじゅんぽう)は、1919年7月創刊の映画雑誌である。通称「キネ旬」。キネマ旬報社が発行している。
キネマ旬報の沿革
1919年7月に東京高等工業学校(現・東京工業大学)の田中三郎ら学生4人が、アート紙4ページ、月に3回「1」のつく日に外国映画専門誌として発刊。1923年9月に発生した関東大震災により社屋が壊滅したが、芦屋市や西宮市などの阪神間に編集拠点を移して刊行を続ける[1]。
1940年12月をもって戦時統制を理由に終刊。しかし1946年3月に「再建」し、1951年10月に復刊[2]。それでも経営については安定しないものがあり[3]、幾つかの変転を経て大物総会屋の上森子鉄がオーナーとなる[4]。その後上森の死去に伴い1991年にセゾングループが全株式を取得、グループ会社である「SSコミュニケーションズ」に経営権が移管された。
しかし2001年、そのSSコミュニケーションズが角川書店に売却され、角川書店グループ入りすることになるも、今度は2002年、キネマ旬報社の株式の81%がギャガ・クロスメディア・マーケティング(2007年9月、フットノートに社名変更)に売却された。2007年、フットノートが残る株式を取得、完全子会社化。2008年1月、フットノートと合併した(存続会社はキネマ旬報社)。
キネマ旬報ベスト・テン
キネマ旬報ベスト・テンは、1924年に外国映画のみを対象として「芸術的に最も優れた映画」「娯楽的に最も優れた映画」の2部門を編集同人の投票により選出したのが始まりで、日本映画の水準が高くなったことを理由に1926年から日本映画も対象となった[5]。
以降、映画を日常的に多数観ており、中立的で公正な評価が可能な委員により、毎年「日本映画ベスト・テン」と「外国映画ベスト・テン」が選出されている。1972年度から「読者選出ベスト・テン」も始まり、「映画評論家が選ぶ、信頼に足る映画」と「一般的に広く好まれる映画」とが多角的に区別され、映画ファンからの大きな信頼を得ている。
近年その選出された作品が時勢により毎年相当「手堅い」ものが選出され[6]、一部のファンに熱狂的な支持されたいわゆる「カルト」的な作品や、再公開やビデオ・DVD化以降に次第に人気や高い評価を得てきた作品が多数見逃されているのも事実であり、そのギャップをどのように埋めていくのかが今後の課題であろう[要出典]。
第77回(2003年度)
第78回(2004年度)
第79回(2005年度)
第80回(2006年度)
第81回(2007年度)
歴代ベストワン
- 第1回、第2回は洋画から、「芸術的に優れた作品」「娯楽的に優れた作品」の2作品が選出された。
- 第7回は、洋画から「無声映画」と「有声映画」邦画から「現代映画」と「時代映画」の合計4作品が選出された。
- 第18回、第19回は戦争のため、邦画から1作品のみ選出された。
- 上記以外の年は、洋画・邦画からそれぞれ1作品ずつ選出されている。
キネマ旬報読者賞
1973年度(発表は1974年)から、『キネマ旬報』の連載コラムの中から、読者の投票でもっとも人気が高かった作品を「キネマ旬報読者賞」として表彰するようになった。歴代受賞作は以下のとおり。
- 1973年度(第1回) 和田誠「お楽しみはこれからだ」
- 1974年度(第2回) 竹中労「日本映画縦断」
- 1975年度(第3回) 落合恵子+矢崎泰久+山藤章二「シネマ・プラクティス」
- 1976年度(第4回) 落合恵子+矢崎泰久+山藤章二「シネマ・プラクティス」
- 1977年度(第5回) 小林信彦「小林信彦のコラム」
- 1978年度(第6回) 秋本鉄次+内海陽子+尾形敏朗+野村正昭+藤田真男によるインタビュー「ニッポン個性派時代」
- 1979年度(第7回) 和田誠「お楽しみはこれからだ」
- 1980年度(第8回) 小林信彦「小林信彦のコラム」
- 1981年度(第9回) 小林久三「雨の日の動物園」
- 1982年度(第10回) 淀川長治「淀川長治自伝」
- 1983年度(第11回) 小林久三「雨の日の動物園」
- 1984年度(第12回) 淀川長治「淀川長治自伝」
- 1985年度(第13回) 和田誠「お楽しみはこれからだ」
- 1986年度(第14回) 手塚治虫「観たり撮ったり写したり」
- 1987年度(第15回) 川本三郎「降っても、晴れても」
- 1988年度(第16回) 安西水丸「シネマ・ストリート」
- 1989年度(第17回) 連城三紀彦「試写室のメロディー」
- 1990年度(第18回) 田山力哉「シネマ・ア・ラ・モード」
- 1991年度(第19回) 尾形敏朗「巨人と少年」
- 1992年度(第20回) 竹中直人「少々おむづかりのご様子」
- 1993年度(第21回) 関根勤「関根勤のサブミッション映画館」
- 1994年度(第22回) 和田誠「お楽しみはこれからだ」
- 1995年度(第23回) 田山力哉「シネマ・ア・ラ・モード」
- 1996年度(第24回) 立川志らく「立川志らくのシネマ徒然草」
- 1997年度(第25回) 大高宏雄「映画戦線異状なし」
- 1998年度(第26回) 和田誠+三谷幸喜「これもまた別の話」
- 1999年度(第27回) 立川志らく「立川志らくのシネマ徒然草」
- 2000年度(第28回) 君塚良一「脚本(シナリオ)通りにはいかない!」
- 2001年度(第29回) 川本三郎「映画を見ればわかること」
- 2002年度(第30回) 川本三郎「映画を見ればわかること」
- 2003年度(第31回) 香川照之「日本の魅録」
- 2004年度(第32回) 川本三郎「映画を見ればわかること」
- 2005年度(第33回) 香川照之「日本の魅録」
- 2006年度(第34回) 香川照之「日本の魅録」
- 2007年度(第35回) 川本三郎「映画を見ればわかること」
註
- ^ このため出版業を通じて阪神間モダニズムの一翼を担うことになる
- ^ 以降毎月2回(5日・20日)発行の体裁で現在に至る
- ^ 雑誌収入だけでは経営が成り立たないので、劇場用映画「刑事物語」を製作したこともあった
- ^ ただ、上森自身は鎌倉商工会議所会頭を務める等実業家としてそれなりに実績を残しており、総会屋になってしまったのも久保祐三郎が引退の際に自らの後継者を藤山愛一郎に推挙させたことが原因だった。このため上森は総会屋と呼ばれることを極度に嫌ったと言う
- ^ 一般的に最も権威のある映画賞と言われている米国のアカデミー賞よりも1年長く、キネマ旬報ベスト・テンこそ最も権威があるという見方をする映画ファンも少なくない[要出典]。
- ^ 選定方法は、映画評論家を含む多人数の選定委員に、対象となる年度の洋画及び邦画(いずれか一方だけの人もいる)から、順位付きで10本選んでもらい、それに対し「1位10点、2位9点……」と配点していき、合計得点の多い順でベスト・テンを決定する、という形を取っている。選考委員自身の意志による傾斜配点(例えば、1位に15点与え、その分を他の順位から減じる)や、他誌で行われている「同時にワーストも選考し、そこでの点数をベストの点数から減じる」という形は行っていない。
関連項目
外部リンク

All text is available under the terms of the
GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの記事を複製、改変、再配布したものにあたり、
GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。
ことなびに掲載されているウィキペディアの記事も、全て
GNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。