パリ条約 とは？
ページ内リンク
↓ウィキペディア（Wikipedia）記事
↓Yahoo!知恵袋
パリ条約（パリじょうやく）は、フランスの首都パリで締結された条約のこと。以下が存在する。 出典: 『ウィキペディア（Wikipedia）』
パリ条約
：
パリで結ばれた条約。多数ある。一番多く使われるのは、たぶん「工業所有権の保護に関する1883年3月20日のパリ条約」だと思われるがそれ以外にも以下のようなものがある パリ条約*1 1763年に英仏西の結んだ、七年戦争(フレンチ・インディアン戦争)の講和条約。 1783年のアメリカ独立戦争の講和条約。 1810年の仏瑞間で結ばれた条約。スウェーデンをフランスの事実上の衛星国とした。 1814年および1815年にフランス王国と列強の間で結ばれた条約。ナポレオン戦争の講和条約。 1856年のクリミア戦争 ...
出典: 『はてなダイアリー』
ノースウエスト航空
のマイルは、国内航空会社のマイレージと違って無期限！！ 格安パックツアーでも
１００％マイルが付くのでお得！！ 国内往復分１５０００マイルを貯めて沖縄や北海道へ！！
関連商品
後藤 晴男 /
最安値（新品）： ￥ 7,140
最安値（中古）： ￥ 16,762
 パリ条約の解説書としては、ボーデンハウゼンのものがありますが、TRIP協定など関連条約への言及が足りません。
現在はTRIPS協定、PCTなど複数の協定・条約が発効されており、これらを理解することが弁理士試験の短答突破の糸口となります。
この本はパリ条約の基本的考え方を理解し、派生的に締結された協定等への理解が深まるように記載されています。熟読を3回繰り返せば、 パリ条約は勿論、関連協定や国内法の理解も深まります。
本の分厚さに圧倒されずに読み込んでみると、平明な文章で、例えば、弁理士試験の短答試験にそのまま登場する記載まで含まれています。
時間を作って複数回通読されることをお勧めします。
（スモークベーコン さんのレビュー）
後藤 晴男 /
最安値（中古）： ￥ 1,450
パリ条約の改正の経緯を丁寧に説明した後、条文の１つ１つの意味を、著者自身の言葉で解説してくれています。フランス語の原文や関連の判例などを見つつ、日本語の条文の意味を論理的に丁寧に説明してくれています。
内容自体は素晴らしい名著だと思いますが、本が分厚いので、もう少し簡潔に説明してくれてもいいのにな...という感じもしました。あと、巻末に加盟国や条文などの付録が大量に付いていますが、個人的にはこれらは削除して、価格を安くしてほしかったかな..
2008年の最新版が出るようですね。
（gibs さんのレビュー）
荒木 好文 /
最安値（新品）： ￥ 1,680
最安値（中古）： ￥ 600
 産業財産権に係る条約に関する解説書が少ない中、本書は、非常に薄くて、やさしく記述されているが、例えば、弁理士受験の短答試験向けに対しては内容的には必要十分と言えると思う。受験生以外にも国際出願に関わる忙しい知財担当者の方にも通勤時等にさらりと読み込める書である。
（tedc さんのレビュー）
Yahoo!知恵袋
-
ナポレオンってエルバ島？に流されますよね？でもそこから脱出ってどうやってするんですか？そんなに警備が甘いんですか？
解決日時：Thu, 27 Nov 2008 07:53:10 +0900 /
回答数：1 /
スコア：10,716点
-
今、航空幕僚が叩かれてますが、あれは真実じゃないの？日本は侵略国家なん？
解決日時：Fri, 28 Nov 2008 03:04:19 +0900 /
回答数：13 /
スコア：32,515点
-
日本は侵略国家ですか??ばくりょうちょう??の人がそう言ったみたいですが
解決日時：Fri, 07 Nov 2008 02:25:34 +0900 /
回答数：5 /
スコア：32,212点
-
田母神航空幕僚長の発言は正論だと思いませんか？国防の任務に命を掛ける方が信念に基づき正論を述べる事が、解任と言う結果に成った事は誠に残念だと思います。こんな馬鹿な政治動向を許したら、誰が命を掛けて日本を守ってくれるのでしょうか？いざと言う時に、自らの命さえ投げ出す覚悟を持って、日本国民を守る為に命を犠牲にして戦ってくれる自衛隊のトップが、自らが命を賭けて守る祖国を悪の侵略国家だ等と言える筈が有りません。こうした当然の事を理解出来ず、問題視する方が異常なのです。当時の世界の大国は、一つの例外も無く植民地を持った侵略国家でした。しかも支配者は全てが白人で、有色人種は動物扱いされて、奴隷として売り買いされ、レイプされて虐殺されていた時代に、日本人だけが唯一人種平等の理想を掲げて、白人連合に戦いを挑み、有色人種の人権を実力で勝ち取ったのです。アメリカの圧倒的な物量と工業生産力に負けなければ、悪の侵略国家等といわれる所以は何も無いのです。そう言う事を言っている相手国の方が、遥かに残虐な支配者、侵略者で有るからです。それなのに、どうして日本だけが悪魔の様に悪く言われる必要が有るのでしょう？事実に基づいた正論を言った方が、どうして逆賊として職を解かれなければいけないのでしょうか？歴史の上でも、勝てば官軍負ければ賊軍と言う事は確かに有るでしょう。しかし、敗戦から６０年以上が経過して、現在の日本は世界に冠たる経済超大国であり、同盟国のアメリカから核武装した真の超大国として同盟を支えて欲しいとまで言われる国家に成長して居るのです。もう、いい加減に間違った自虐史観から開放されるべき時期だと思いませんか？日本の様に、世界のGDPの１割を一国で占めるような超大国が、現在の様に自らを貶める事で世界に対してリーダーシップが発揮出来ない状態に有る事は、人類全体の不幸で有り、損失だと思います。皆様は、どう考えていますか？
解決日時：Wed, 19 Nov 2008 03:16:32 +0900 /
回答数：10 /
スコア：10,885点
-
田母神航空幕僚長の作文はどのような点が間違っているのですか？差別的意図もないようですし、比較的客観的な視点だと思いますが、どういった間違いが指摘されているのでしょうか。http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf
解決日時：Sun, 16 Nov 2008 03:01:03 +0900 /
回答数：8 /
スコア：32,369点
-
あの戦争は侵略ですか？
解決日時：Thu, 13 Nov 2008 03:08:25 +0900 /
回答数：3 /
スコア：32,225点
|
↓ニュース
↓YouTube
↓テレビ番組
↓はてブ
↓ヤフオク
↓このページへのリンク
PageRank5以上の相互リンク
・相互リンクスクエア
（PageRank 5）
・相互リンク インプロス
（PageRank 5）
→便利！NINJA TOOLS
→FC2検索
用語
Wikipedia
YouTube
|
