原爆ドーム とは？ページ内リンク ↓ウィキペディア（Wikipedia）記事 ↓Yahoo!知恵袋出典: 『ウィキペディア（Wikipedia）』 原爆ドーム 出典: 『はてなダイアリー』 関連商品
小川 伸彦 /
最安値（中古）： ￥ 10,300
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
原爆ドーム |
 |
|
| 原爆ドーム | |
| （英名） | Hiroshima Peace Memorial (Genbaku Dome) |
|---|---|
| （仏名） | Mémorial de la paix d'Hiroshima (Dôme de Genbaku) |
| 登録区分 | 文化遺産 |
| 登録基準 | 文化遺産(6) |
| 登録年 | 1996年 |
| 拡張年 | |
| 備考 | 負の遺産 |
| 公式サイト | ユネスコ本部（英語） |
| 地図 | |
 |
|
原爆ドーム（げんばくドーム）の名で知られる広島の平和記念碑（ひろしまのへいわきねんひ、英名：Hiroshima Peace Memorial ）は日本の広島県広島市にある原子爆弾で被災した広島県物産陳列館であった建物である。原子爆弾の惨禍を今に伝える記念碑として保存されている。
目次 |
住所は広島県広島市中区大手町1丁目10。すぐ西には、原子爆弾投下の目標になったとも言われるT字型の相生橋が架かり、南には元安川を挟んで広島平和記念公園（通称：平和記念公園もしくは平和公園）が広がっている。北には市内電車（広島電鉄）の走る相生通りを挟んで広島市民球場がある。東に約200メートル行った所に爆心地とされる島外科（島病院）がある。
公共交通機関を使って訪れる場合、市内電車の最寄電停は「原爆ドーム前」であるが、バスの場合は「市民球場前」バス停となる（原爆ドームと相生通りを挟んだ向かい側に広島市民球場がある）。
現在、「原爆ドーム」の名称で知られているこの廃墟は、元来は地上3階・地下1階の煉瓦造りの構造の中央に、地上5階建て・高さ25メートルのドーム部がある建造物であった。
1915年4月5日に竣工、同年8月5日、広島県物産陳列館として開館されたものである。同館はチェコ人の建築家ヤン・レッツェル（Jan Letzel, 1880年-1925年）によって設計され、ネオ・バロック的な骨格にゼツェシオン風の細部装飾を持つ混成様式の建物であった。レッツェルの起用は、当時の寺田祐之県知事によるものであり、寺田は前職の宮城県知事時代、レッツェルの設計した松島パークホテルを見て彼に物産陳列館の設計を任せることを決めたといわれる。さらに同じ頃レッツェルは宮島ホテル（1917年竣工。現存せず）の設計も手がけている。
1919年に開催されたドイツ作品展示会では、第一次世界大戦中、中国の青島で日本軍の捕虜となり広島市似島の捕虜収容所に収容されていたドイツ人菓子職人カール・ユーハイムが、日本で始めてバウムクーヘンを製造販売したことでも知られている。
その後1921年に広島県商品陳列所となり、同年には第4回全国菓子飴大品評会の会場にもなった。1933年には広島県産業奨励館に改称され、この前後は盛んに美術展が開催され、広島における美術の普及に大きく貢献した。しかし、1944年以後、産業奨励館はその業務を停止し、内務省中国四国土木事務所・広島県地方木材株式会社・日本木材広島支社など、行政機関・統制組合の事務所として使用されていた。
1945年8月6日午前8時15分（投下が15分で、爆発は16分ともいわれる）、原爆ドームの南東上空約600メートルの地点で原子爆弾（リトルボーイ）が炸裂した。
原爆炸裂後、建物は0.2秒で凄まじい熱線で包まれ、0.8秒後衝撃波に近い猛烈な爆風が襲い、1秒もかからない内に瞬間的に崩壊したと推定される。3階建ての本体部分はほぼ全壊したが、中央のドーム部分は全壊を免れ外壁を中心に残存した。
その理由として
以上のようなものがある。これによりドーム部分は全体が押し潰される程の衝撃が加わらなかったと考えられている｡
建物内にいた職員など約30名は熱線と爆風で全員即死したと推定される[2]｡なお、前夜宿直に当たっていた県地方木材会社の4名のうち、1名は被爆直前の8時前後に産業奨励館から自転車で帰宅し、自宅前で被爆し負傷したものの宿直者の中で唯一の生存者となった｡
その後しばらくはまだ窓枠などが炎上せずに残っていたものの、やがて可燃物に火がつき産業奨励館は全焼して、ついに煉瓦や鉄骨などを残すだけとなった。
_8.jpg)
|
原爆ドームは原子爆弾の惨禍を示すシンボルとして知られるようになったが、一方で「原爆投下による悲惨な状況を思い出すので撤去すべき」などの意見もあり、その存廃が議論されてきた。広島市は経済的に負担が掛かるなどの理由で原爆ドーム保存には消極的だった。しかし、1960年に被爆が原因と見られる急性白血病で亡くなった1人の女子高校生が「あの痛々しい産業奨励館だけが、いつまでも、おそるべき原爆のことを後世に訴えかけてくれるだろう」と記した日記を読み感動した平和運動家の河本一郎が中心となって保存を求める運動が始まり、1966年広島市議会が永久保存することを決議、その後風化を防ぐため定期的に補修工事が行われながら保存されている。1995年史跡に指定され、さらに翌1996年12月5日には、ユネスコの世界遺産（文化遺産）への登録が決定された。最近では立ち入り禁止区域に入っての落書きなども問題になっている。
また、2004年以降、原爆ドームの保存方針を検討する「平和記念施設あり方懇談会」が開催され、博物館に移設する、屋根をつける、などの議論も出たが、2006年に今後も原状のまま保存する方針が確認された。
原爆ドームの登録審議は、1996年に開催された世界遺産審査委員会で行われた。このときアメリカ合衆国は、原爆ドームの登録に強く反対。調査報告書から、世界で初めて使用された核兵器との文字を削除させた。また、中華人民共和国も、日本の戦争への反省が足りないとして、棄権に回った。
この世界遺産は世界遺産登録基準における以下の基準を満たしたと見なされ、登録がなされた。
破壊された当時の形を保ったままの保存という特徴を持つ建造物である（但し、崩落や落下の危険性のある箇所は保存工事の際に取り除かれている）。定期的な保存作業が行われてはいるものの、年々風化が進んでいる箇所も確認されており、保存に非常に困難な面がある事は否めない。
また地震の多い日本の地理的特徴の点から、大型地震に対しての耐震性を考慮した保存工事が行われてはいる。しかし、あくまでも理論上の数値に基づいての耐震工事しか行われておらず、地震による崩落の危険性を常に抱えている。2001年3月24日に平成13年（2001年）芸予地震で広島市が震度5強の揺れに遭遇したが、この時は目立った被害はなかった。
2006年、周辺の緩衝地帯で高層マンション建設が進んでいることが発覚。周辺の景観が破壊され、同様の景観問題を抱えていたケルン大聖堂のように危機遺産へ登録されてしまうのではないかと心配されている（ケルン大聖堂の危機遺産リスト登録は2006年をもって解除）。しかし、原爆ドームは負の世界遺産であり、原爆ドームの存在が都市の発展を阻害するのはむしろ本末転倒ではないかという声もある。
2007年7月28日、報道によると、広島市内で路面電車を運営する広島電鉄が、同社の電車内に、原爆ドームと厳島神社を並べて紹介した沿線案内を掲示し、「広島が誇る世界遺産」として紹介したところ、利用者や被爆者から抗議が複数件寄せられ、撤去していたことが判明した[1]。同社では「原爆の惨禍を後世に伝えているという点で誇り、という趣旨だったが、誤解を招く表現だった」と釈明しているが、被爆者からは、「同じ世界遺産といっても、原爆ドームと厳島神社とでは質が違っており、一括りに『誇り』として表現するのは乱暴」との批判が出ている。
|
|
|
|---|---|
| 文化遺産 | |
| 法隆寺地域の仏教建造物 | 姫路城 | 古都京都の文化財 | 白川郷・五箇山の合掌造り集落 | 原爆ドーム | 厳島神社 | 古都奈良の文化財 | 日光の社寺 | 琉球王国のグスク及び関連遺産群 | 紀伊山地の霊場と参詣道 | 石見銀山遺跡とその文化的景観 | |
| 自然遺産 | |
| 屋久島 | 白神山地 | 知床 | |
| 複合遺産 | |
| なし | |
| 世界遺産 | アジアの世界遺産 | 日本の世界遺産 | 五十音順 | | |
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
（2008年9月6日）
（2008年9月5日）
（2008年9月4日）
（2008年9月2日）
（2008年2月24日）
（2007年8月6日）
PageRank5以上の相互リンク
・相互リンクスクエア
（PageRank 5）
・相互リンク インプロス
（PageRank 5）
→便利！NINJA TOOLS
→FC2検索
用語
Wikipedia
YouTube
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
文化遺産に関する論文をまとめたこの本。
旅行に行ったり、博物館に行ったりすると目にするサマザマなモノ、
これらのモノはなぜ保存され展示されているのだろう？
それは私たちには何でも保存したいという欲望があって、
あらゆるモノを集め、
学術的な知識によって整理し、
永久保存を目指した結果であり、
人間のこれまでの歴史を一望にしたいという欲望の結果である
と本書では教えてくれます。
反面、学術的に保存することは
それまで、特定の人にとって独自の意味を持っていたモノが
回収され、学術的な意味の中に埋め込まれることで
地域的、個人的な意味をモノが失っていく過程でもある
と指摘されています。
終章では、
学術的な意味と地域的な意味の境にある対立や矛盾、
それを乗り越えるためのヒントが示されています。
博物館や旅行好きな方が読むと、
これまでとはまったく違った角度からモノを鑑賞できるようになるのでは？
また本全体に様々な文化遺産（無形遺産、負の遺産含め）が取り上げられ、
写真もふんだんに使われているため、
それだけでも旅行気分で楽しめます。
ただ論文を集めた本なので、
多少、難解な用語が出てきたり、値段が高めだったり、
学術的な素養を求められたりするかもしれませんが・・・
それでも
あらゆるものを保存しようとする現代が
どのような時代で、
どのような問題を抱えているのかを知るために一読に値する本だと思います。
（みっくす さんのレビュー）
