口頭弁論 とは？ページ内リンク ↓ウィキペディア（Wikipedia）記事 ↓Yahoo!知恵袋口頭弁論（こうとうべんろん）は、日本における民事訴訟手続において、双方の当事者または訴訟代理人が公開法廷における裁判官の面前で、争いのある訴訟物に対して意見や主張を述べ合って攻撃防御の弁論活動をする訴訟行為をいう。 出典: 『ウィキペディア（Wikipedia）』 口頭弁論 出典: 『はてなダイアリー』 関連商品
長戸路 政行 /
最安値（新品）： ￥ 1,575
最安値（中古）： ￥ 290
|
 |
この項目は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 |
口頭弁論（こうとうべんろん）は、日本における民事訴訟手続において、双方の当事者または訴訟代理人が公開法廷における裁判官の面前で、争いのある訴訟物に対して意見や主張を述べ合って攻撃防御の弁論活動をする訴訟行為をいう。
目次 |
日本国憲法第82条により、判決で終局する争訟は口頭弁論を経なければならない（必要的口頭弁論）。ただし、決定で終結する事件は口頭弁論を開催するかどうかは裁判所の裁量（任意的口頭弁論）に任せられ、必ずしも口頭弁論は開かれない。
民事保全法などの事件においては双方に対等の機会を与える見地から、裁判官の面前での審尋がなされることは稀ではない。
口頭弁論においては準備書面を提出することが要求される。
口頭弁論期日だけの続行では審理が遅延するため、現在の民事訴訟法では、準備的口頭弁論、弁論準備手続、書面による準備手続を創設し、争点整理に活用することにした。弁論準備手続は旧民事訴訟法で明文条文がなく実施されていた弁論兼和解を正式の準備手続として明確にした手続である。
最高裁判所では民事訴訟法第319条や刑事訴訟法第408条により、上告を棄却する際には、弁論を経ないで棄却することができる。一方で、原審破棄をする場合は口頭弁論を開かなければならない。口頭弁論を経た上で上告を棄却することも可能だが、現在の最高裁判所は大量の上告案件を抱えており、小法廷では上告棄却をする際には口頭弁論を経ない手法を用いて、手間を減らす方針を取っている。
そのため、最高裁判所小法廷で口頭弁論を開くか開かないかで、判決の結果が事前に判明することになる（大法廷に回付される裁判は別である）。ただし例外として、原審の死刑判決の場合は上告棄却にせよ原審破棄にせよ口頭弁論を行う慣例となっている。これは慎重に審理して極刑を言い渡したとするためである。
|
この「口頭弁論」は、法分野に属する書きかけ項目です。この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。 |
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
（2008年11月14日）
（2008年11月13日）
（2008年11月7日）
（2008年10月27日）
（2007年7月23日）
（2005年5月20日）
PageRank5以上の相互リンク
・相互リンクスクエア
（PageRank 5）
・相互リンク インプロス
（PageRank 5）
→便利！NINJA TOOLS
→FC2検索
用語
Wikipedia
YouTube
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
社会生活を送る上でトラブルはつきもの。「裁判で白黒つけてやる」と誰でも思ったことはあると思います。<p>ところが、この本を読んでみると裁判に持ち込むよりも実は和解のほうが費用も時間も人間関係も全てにおいて得をする場合があるとわかります。<p>内容的な特徴としては①和解と訴訟の違い②和解はこんな点でオトク③和解で解決した様々な事件の実例などなどです。<p>見開きで右側のページが文章による説明。左側がイラストを用いた説明という構成です。サクサク読めて「和解」に関しての基礎知識が身につきます。<p>和解に関連する手続きや知識の解説も豊富です。内容証明郵便の説明などもありますし巻末には書式の実例がついています。
（ゴルゴなおきち さんのレビュー）
