関連商品

　新実例刑事訴訟法〈2〉公訴の提起及び公判

平野龍一　/　最安値（新品）： ￥ 5,250　最安値（中古）： ￥ 4,250　

執筆者は全て実務家。一応演習書の形式を採っており、問題と解説がセットになっている。内容的には、はしがきで「『教科書などには一通りのことしか書いてない』実務上重要な問題について、実務的観点から突き込んだ検討がなされている」と書かれているように、一般の教科書レベルの知識を前提にして、それが実務での具体的場面でどう適用されるのかを検討している。例えば、証拠調べに関する異議について、田宮先生の教科書では「申立ては個々の場合ごとに、直ちに行い、これに対して裁判所も遅滞なく決定でこたえる（規２０５条の２・３）」と説明されている。では、どの時点までに異議の申し立てを行えば、「直ちに」の要件を満たすのか。相手方が発言した直後に申し立てなければならないのか、主尋問終了後、反対尋問前でも良いのか？主尋問で誘導尋問がなされた場合と主尋問における証言の一部に伝聞証言があった場合とで違いはあるのか？といった感じである。前提となる基本的知識に関しても、解説の中で教科書並みかそれ以上に詳しく説明されているので、学部生やロースクール生が読んでも難しくて理解できない、ということはない。しかし、上記のようにその内容は極めて実務的なので、あえて今の時期に通読する必要はないだろう。調べものをするときに参照する程度でよいと思われる。結構、レポート課題の答えがそのまま載っていたりするのでなかなか便利である。逆に司法修習生にとっては必読の書と言われている。二回試験のネタ本になっているらしいが、法改正により立法的に解決された問題や、どうみても裁判官の人しか対象にしていない説例もあったりするので、やはり全部通読する必要は無いかもしれない。　（仮面人さんのレビュー）

　書式民事訴訟の実務全訂7版―訴え提起から訴訟終了までの書式と理論 (裁判事務手続講座第 4巻)

大島明　/　最安値（新品）： ￥ 5,670　最安値（中古）： ￥ 7,787　

　書名のとおり、書式のサンプルとともに実務に即して書かれているのでわかりやすいといえばわかりやすいのだが、文章中にカッコが多く（しかもカッコ内の文章が２行以上（単に行の終わり近くからカッコが始まっているからということではなく、長さとして２、３行の量の文がカッコ内に入っているということ）にわたっているものが多い）、カッコの中にまたカッコが使われている文も多く（つまり、このレビューのような感じである）、その点ではちょっと読みにくい。　。　（ももんがさんのレビュー）

　実践民事弁護の基礎―訴え提起までにすべきこと

飯島澄雄　/　最安値（新品）： ￥ 3,675　最安値（中古）： ￥ 15,800　

Yahoo!知恵袋

刑法第２２９条但書の内容（と、それに関する内容）を教えてください。
刑法第２２９条但書の内容（と、それに関する内容）を教えてください。
解決日時：Mon, 06 Oct 2008 09:27:54 +0900　/　回答数：2　/　スコア：5,538点
風の谷のナウシカ
風の谷のナウシカナウシカの続きがあると聞いたんですが、どうゆう話しなんですか？映画を見てて思ったんですが、腐海が地上に広まりつつあるなら地下の方は奇麗だから移り住むことはできるんでしょうか？
解決日時：Mon, 06 Oct 2008 03:38:53 +0900　/　回答数：3　/　スコア：5,746点
取引先が倒産しました。連帯保証人は倒産した会社の社長個人です。社長と社長の母....
取引先が倒産しました。連帯保証人は倒産した会社の社長個人です。社長と社長の母親の共有名義のマンションがあり、抵当権は銀行の住宅ローン分であと３年で終わるようになっています。何とか社長の個人資産から支払いをしてもらいたいのですが、効力のある内容証明の文章としては、どういう言葉を入れたらいいのでしょうか？教えて下さい。お願いします
解決日時：Sun, 05 Oct 2008 13:36:36 +0900　/　回答数：2　/　スコア：5,538点
多重債務の義母
多重債務の義母多重債務の義母今、主人の母親はスナックを経営し一人で暮らしていますご主人（舅）は20年ほど前に他界しました。不況のため多額の借金をしているようです正確な金額は本人から聞き出せないので不明ですがもうこれ以上借金をして欲しくないので同居を申し出ているのですがなかなか同意してくれません。主人は長男で上に二人の姉がいます長女は未婚、次女は結婚し東京に住んでいます義母の隣の県に住んでいる主人が長男ですし、借金してまでスナックを続け一人暮らしをさせる訳には行かないと思っているのですが・・・どうやら義母には、お付き合いをしている方が居るようでその方が、少しばかりお金の面倒も見てくれているようですでも、全面的に見てくれているわけではなく「あと3万足りない」と言う時に用立ててくれる程度なのです。ですから、貸家の家賃と店の家賃、その他の出費は借金しているようなのです先月末で店を閉めると言っていたにも関わらずその男性が引きとめているのかどうかは分かりませんが11月末まで先送りになりました。また何処からか借金するのかと思うと困ってしまいます私たちも商売をしていますので今はとても苦しい状況ですちょくちょく電話でお金を用立てて欲しいと連絡があり出来るだけ渡しているのですが。。。主人の二人の姉にも用立てて貰っているようです一向に私たちの意見を聞くこともなく自分本位に振る舞い、姉の一人には自殺をほのめかす事を言う義母をどうすれば良いのか全く分かりません。多重債務の件も何処に相談するのも面倒臭いと言い生活保護の相談も面倒だと言います。店の奥には一人くらい充分な居住スペースがあるのに貸家から出ず、車を手放すこともせず・・・本当に困っています。私たちはどうすればいいのでしょう
解決日時：Fri, 03 Oct 2008 10:18:00 +0900　/　回答数：1　/　スコア：5,666点
死刑に被害者感情を反映させるのは間違いでは？
死刑に被害者感情を反映させるのは間違いでは？死刑についての質問では、被害者感情を訴える人や、免罪で自分が訴えられたら嫌という人などの感情論が大半ですが、一方でzabzab3387さんの「死刑制度・・・もっと論理的に納得できる回答を！！」という質問では感情論を抜きにした興味深い回答が複数ありました。（失礼ながらリンクさせて頂きたいと思います。）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1017214810中でも、ＢＡのyurunda55さんの回答の「被告を訴えるのは被害者（被害者家族）ではなく、検察＝国家です。当然、国家は被害者の代表ではありません。あくまで、国家の治安維持のために裁くわけです。被害者家族の感情が入るプロセスはありません。」という部分には成るほど、その通りだと感じました。これはつまり、刑事訴訟を行っている時点で被害者感情を持ち込む余地はなく、被害者感情を刑罰に反映させることは法律学的に間違いであるということになるとにはなりませんか？どうか、感情論ではない皆様の意見をいただきたいと思います。
解決日時：Sun, 05 Oct 2008 19:33:02 +0900　/　回答数：15　/　スコア：5,868点
医者を訴えるなって言う雰囲気が世の中にあるような気がするのですが、どう思いま...
医者を訴えるなって言う雰囲気が世の中にあるような気がするのですが、どう思います？患者が医者を訴えたって判断するのは裁判所なんだからいいんじゃないか？患者が医者から治療結果について納得の良く説明を受けられなかったら訴えるくらいしか自分の正しさを主張できる場所なんて無いですよね。産婦人科医が訴えられて、仕事がもとも超きついし、さらにやめなきゃいけなくなってかわいそうなんていう風潮があるみたいですが、問題は訴えた事ではなく、医師が告訴されただけで首にする、若しくはされるとか、もともとハードな仕事環境という業界が間違ってるのだと思います。「死亡する度に遺族から訴えられてたら仕事に成らない」そりゃそうですが、裁判を起こす事は日本人の権利ですよ。たとえどんなに正しく治療をした結果の不幸な結末であったとしても、それで遺族や患者にに「裁判を起こすな」とは言ってはいけない。別に医者を疑っているわけじゃないです。
解決日時：Thu, 02 Oct 2008 18:55:28 +0900　/　回答数：2　/　スコア：5,558点