Yahoo!知恵袋

• 火縄銃の火薬は、どうやって作ったんでしょうか？

  火縄銃の火薬は、どうやって作ったんでしょうか？火薬の原料の硫黄は国内に産出しますが、硝石は日本では取れません。輸入品だったんでしょうか？古い家の床下の土？が原料だったとか聞きますが。生産量は限られてますし？おしっこのアンモニアを使ったんでしょうか？空気中の窒素を固定することは出来なかったでしょうし。弾は、国内産の鉛ですか？鉄の弾もあったんでしょうか？
  解決日時：Mon, 24 Nov 2008 21:09:04 +0900　/　 回答数：5　/　 スコア：50,248点
  

• 中山成彬前国土交通相の発言について

  中山成彬前国土交通相の発言について中山成彬前国土交通相の発言について、予想外に擁護する意見が多いのに驚いている。しかしどう考えてもやはり不適切な発言であるように思える。成田問題と単一民族発言はご本人が撤回されているから、それには触れないとして、問題は日教組発言である。私は個人的には日教組は大いに問題がある組織だと思っているし、確かに日教組についてはもっと考えてみるべきところがあると思う。だから批判の論点はそこではない。不適切だと感じるのは、まず日教組が民主党の支持母体であるから、民主党は駄目という論理である。それならば自民党の支持母体には日本医師会がある。それで医療改革がうまくいっていないのか？高齢者医療がこれだけ叩かれているというのに。連立与党には公明党がいる。それならば支持母体が創価学会であるために、宗教法人に課税ができないのか？宗教法人が事実上、無税を盾に商売しているのは明白なのに。別に民主党を擁護しているのではない。政治家である以上、ある一定の圧力団体の支持を受けているのは当たり前だと言いたい。中山氏はどこの団体からも支持を受けてはいないのか？しかし、それよりも一番問題なのは、立法府の一員たる国会議員が、合法的に組織された団体を潰す、という発言はおかしい。公的な場で、国会議員として合法組織である労働組合を潰すなどというのは暴言だ。なぜならば国会議員が何の為に存在するのかを考えると、それは立法の為である。と言うことはその立場での発言は、立法としてそれを目指すという事と同意と理解されても仕方がない。日教組を破防法にでもかけるとでもいうのか？もちろんそんな意図がないのは分かる。だが民主国家の国会議員ならば、自身の発言が民主的であるか、常に真剣に考えなければならない。日教組に求めるべきは、まずその活動や現況についてのディスクローズなのであって、労働組合活動の停止そのものではない。それは憲法違反なのだから。すべては一石を投じる為の誇大表現であるのは分かっている。だが国会議員なのだから、自分の置かれている責任と立場を考慮すべきだ。個人の主張をしたいのなら、国会議員という立場を利用するのではなく、自費で個人として全国紙に意見広告でも載せればいい。雑誌でも構わない。かつての農民が上訴するしかなかったのとはわけが違う。この国は民主国家だからこそ、表現方法はいくらでもある。私はそう思うのだが？
  解決日時：Wed, 01 Oct 2008 17:24:27 +0900　/　 回答数：4　/　 スコア：50,474点
  

• JA 組合員の脱会についてお願い致します。

  JA 組合員の脱会についてお願い致します。今現在 Ｊ○農○の組合員に当方の爺さんの時代から加入しております。水田 面積は約１haぐらいあります。お米の出荷場所はいつも違う業者に毎年買い取ってもらっております。ＪＡの借金はございません。先日 ○協に組合員を脱会するために出向いたのですが、水田をやめない限り脱会は出来ないとのことでした。今一 意味が分からなくご質問いたしました。 質問 １ なぜ 脱会できないのでしょうか？質問 ２ 組合員に加入していてのメリットは？質問 ３ デメリットは？質問 ４ 脱会すると減反をなくして当方の水田全てに作付けできるのでしょうか？脱会できるとしたらどんな方法がございますでしょうか？大変お手数ですが、詳しいかたよろしくお願い致します。
  解決日時：Sun, 05 Oct 2008 03:12:58 +0900　/　 回答数：1　/　 スコア：71,261点
  

• 汚染米「工業用に限って販売」 農水省も「ウソ」認める・・・・どう思いますか？

  汚染米「工業用に限って販売」 農水省も「ウソ」認める・・・・どう思いますか？.汚染米「工業用に限って販売」 農水省も「ウソ」認める2008/9/17 コメント(4) 農薬や毒カビで汚染された「事故米」は、工業用糊や、合板を張り合わせる接着剤などの原料に限定して販売した、という農林水産省の説明がウソであることがはっきりしてきた。テレビ朝日系「報道ステーション」も「米は使わない」という特集を放送し、同省も「調査不足、と言われればその通りです」といい、お粗末ぶりを認めた。業界団体が「米は使っていない」 テレビ朝日系「報道ステーション」(2008年9月16日放送)は、「『工業用のり』米は使わない」という特集を組んだ。農水省が「事故米は工業用糊の原料に限定して販売した」と発表した直後、工業糊の業界団体が「米は使っていない」と発表。合板(ベニヤ板)の接着剤の原料という説明については、東北合板工業組合が「全く使われていない」。日本合板工業組合連合会に加盟する30社を調べたところ、米を材料に使っているのは僅か3社だった、などという内容だ。 また、「三笠フーズ」を監督している九州農政局の職員がインタビューで登場し、「糊(を原料にする)の需要を把握していたかといえば、把握していなかった。今思えば、把握していたほうがよかったのかなと・・・」などと答え、同省のお粗末ぶりがさらされた形だ。 本来の「工業用糊の原料限定」としての需要がほとんどないのだから、「事故米」を購入した米粉加工販売会社がどう処理するかの選択肢は限られてくる。農水省は本当にそのあたりの事情を知らなかったのだろうか。 世界貿易機関(WTO)協定で日本はミニマムアクセス(MA)としてコメの最低輸入枠約77万トンを義務付けられている。このうち10万トンは通常米として、30万トンは煎餅や味噌の原料として使われるが、残りの約37万トンの用途ははっきり決まっていない。 このMA米、08年３月末時点で約130万トンが在庫になっている。保管のための倉庫代が200億円になる年もあるのだという。さらに、06年から残留農薬の基準を変える「ポジティブリスト」制度が導入され、殺虫剤「メタミドホス」が新たに検査対象になったため、「事故米」が相当数増える結果になった。 農民運動全国連合会(農民連)の笹渡義夫事務局長はJ-CASTニュースに対し、「農政局が業者に事故米の買取りを求めてきたという話を聞く。在庫が嵩み、早く処理したいという気持ちが見え見え。三笠フーズなど
  解決日時：Fri, 03 Oct 2008 03:55:36 +0900　/　 回答数：4　/　 スコア：65,178点
  

• 戦後の日本で、もし社会党や共産党が長期に渡り政権を握っていたら

  戦後の日本で、もし社会党や共産党が長期に渡り政権を握っていたら経済大国日本の姿はなく、北朝鮮のような国になっていたと思いますか？
  解決日時：Fri, 19 Sep 2008 03:23:04 +0900　/　 回答数：2　/　 スコア：51,311点
  

• 左翼と新左翼ってなんなのでしょうか？

  左翼と新左翼ってなんなのでしょうか？
  解決日時：Sun, 10 Aug 2008 03:26:58 +0900　/　 回答数：1　/　 スコア：20,591点