関連商品

　 Y

福岡ユタカ　/　最安値（中古）： ￥ 2,100　

80年代ＴＯＫＹＯニューウェーブ界最強のオリジナリティと技量をもっていたＰＩＮＫ。これは、そのボーカルであった福岡ユタカのソロ作。ニュースステーションのオープニング曲（「♪おいえ～おえ～」）や幾多のＣＭ曲でその声はみなさん実はご存知だったりすると思うのですが、このアルバムはソロになってからの最高傑作かも。特に彼の出身地・島根の石見神楽の楽団（？）と共演したkanmukaeは日本的ミニマルミュージック（？）の傑作。ぜひテクノ好きにも聞いてほしいです。　（ピーガブさんのレビュー）

　未成年者保護法と現代社会―保護と自律のあいだ

森田明　/　最安値（新品）： ￥ 3,990　最安値（中古）： ￥ 56　

「子どもの人権」や「子どもの権利条約」といった、未成年者の取り扱いについて、かなり深く考察されている。アメリカやフランスでの、上記の条約等をめぐって起きた争いや、その受容状況等を丁寧に書いてあるのもうれしい。子どもの権利についての難しい点は、その「自律・自主性」と「保護」のバランスにある。子どもはまだ判断能力が未熟なため、「保護」を行わずにいたずらに「自由」を与えることは当人の権利を守ることにならない。逆に、子どもを操って利用しようとする大人の道具となってしまう。また、身近な人間であったとしても、例えば、子どもが主体的に動いていると言いながらもその実態が教師の思惑通りに動かされている（そのように教え込まれている）だけだという事態もえてして起こる。しかし、だからといって完全に統制してしまえばいいかというと、そうはいかないというジレンマである。ところが、近年の「子どもの権利」では、ことさらに子どもの「自律・自主性」のみが訴えられ、もう一つの「保護」の方が軽んじられている。そうした状況において、本書は冷静な視座を保っている。学校や子どもの権利などに関わる人にとっては必読と言ってもいいだろう。　（θ さんのレビュー）

　未成年者保護法と現代社会第2版―保護と自律のあいだ

森田明　/　最安値（新品）： ￥ 4,095　

　アルコールの害―未成年者の飲酒は法律で禁止されています (写真を見ながら学べるビジュアル版新健康教育シリーズ)

樋口進　/　最安値（新品）： ￥ 1,995　

Yahoo!知恵袋

高校生逮捕…最近よく見掛けるニュースですが、高校生って逮捕できるんです...
高校生逮捕…最近よく見掛けるニュースですが、高校生って逮捕できるんですか？未成年は逮捕出来ないのではないんでしょうか？知識が無くて恥ずかしいですが、気になったので質問してみました☆
解決日時：Fri, 05 Dec 2008 18:58:12 +0900　/　回答数：1　/　スコア：84,069点
母親が胎児を代理して相続を放棄すれば、胎児は相続権を失いますか？
母親が胎児を代理して相続を放棄すれば、胎児は相続権を失いますか？追加で質問なのですが、、①母親は胎児の相続分を勝手に放棄する権限は与えられているのでしょうか？民法８２６条の利益相反行為に当たるため、そもそも権限自体が与えられていないのかなとも思いますが、どうでしょうか。②もし胎児がその後元気に生まれてきた場合、その子供は自分の相続権利を守るためにはどのような訴えを起こせばよいのでしょうか？
解決日時：Fri, 05 Dec 2008 21:19:56 +0900　/　回答数：2　/　スコア：95,869点
ドスパラでパソコンを分割で購入しようと思っているんですが、FAXもクレジットカー...
ドスパラでパソコンを分割で購入しようと思っているんですが、FAXもクレジットカードもなくて分割で買えますか?ちなみに初めてパソコン買います。
解決日時：Thu, 04 Dec 2008 23:51:10 +0900　/　回答数：1　/　スコア：63,337点
これって変じゃないですか！
これって変じゃないですか！ずっと前から真面目に疑問に思っている事があります。日本のアダルトビデオのモザイクについて法律で規制の必要があるからかけていると、親から聞いた事があります。ただ、そうしなければならない目的が分かりません。他の似たQ&A回答では、局部を想像させる為!と割と多数ありましたが、もしもそうなら「想像させる」の本質とは「抑制させる」なんでしょうか？？単純に法律が存在する理由を考え、さらに規制を法の下にしたのは、ボカス事(規制)で抑制され犯罪防止。反対の持つ意味は、ボカさなければ抑制されず犯罪に繋がるですよね。なぜ犯罪リスクか？部分の実写は想像という抑制の範囲を超え過激だから。ならば最初からアダルトビデオ販売および貸出し禁止にしたら、犯罪と未成年の鑑賞、2つのリスク回避とその効果は高いと思うし、想像で賄う事や他の逃げ道(AV鑑賞以外の手段)も可能かと思います。国もその程度なら、バカじゃないだろうし考えが行き届いているはずです。いったい本当の規制の理由は何なんでしょうか？また局部を見せる見せないで、何か効果的な大きな違いはあるのでしょうか？明確なデータがないので疑問に感じます。さらに人により性的嗜好（フェチな部分）は個々により差異があると思われませんか？「局部のボカシ規制」従うというなら、様々他の部分をも規制しなければならない問題が考えられ、現状の抜け穴に矛盾が生じているとも思います。全てを見つけ出し、規制するのも難しいと思われれます。それなら禁止にするか、最初から規制をかけない方が、一貫性があると思います。みなさんどう思いますか？本当の規制の理由、もしくはここはおかしいなど意見を下さい。
解決日時：Fri, 05 Dec 2008 00:36:51 +0900　/　回答数：1　/　スコア：64,165点
『ﾚﾝｷﾝ』をご存じの方にお伺いします。このｻｲﾄは小学生が利用していても安全なので...
『ﾚﾝｷﾝ』をご存じの方にお伺いします。このｻｲﾄは小学生が利用していても安全なのでしょうか？なんらかの被害に遭うｹｰｽはありませんか？↓http://rnkn.jp/q?m=ixen_top_1104_aｻｲﾄ上では、かわいらしく表現されていますが『30分で3000円』って…子供の遊びには相応しくないですよね？ご回答よろしくお願いします。
解決日時：Thu, 04 Dec 2008 17:18:52 +0900　/　回答数：2　/　スコア：95,867点
意思表示の受領意思表示の相手方が、意思表示を受領したときに未成年者または成年....
意思表示の受領意思表示の相手方が、意思表示を受領したときに未成年者または成年被後見人であったときは、意思表示をした者はその未成年等に意思表示をしたこと(意思表示によって一定の効果が発生したこと)を対抗(主張)できないとありますが意味がわかりづらく、～意思表示の相手方となってるから意思表示したもの者(例、自分としておく)の相手方ですか？とらえかたがわからなくて
解決日時：Thu, 04 Dec 2008 12:56:19 +0900　/　回答数：1　/　スコア：210,068点