Yahoo!知恵袋

• 医者は嫌いだが、やはり親が注意するしかないのでは？？？？？？？？

  医者は嫌いだが、やはり親が注意するしかないのでは？？？？？？？？＜割りばし事故＞医師、２審も無罪 東京高裁11月20日15時43分配信 毎日新聞 東京都杉並区で９９年、保育園児の杉野隼三君（当時４歳）ののどに割りばしが刺さり死亡した事故を巡る控訴審で、東京高裁は２０日、業務上過失致死罪に問われた医師、根本英樹被告（４０）に対し、１審・東京地裁の無罪判決（０６年３月）を支持し、検察側の控訴を棄却する判決を言い渡した。阿部文洋裁判長は「脳の損傷を疑う注意義務があったとは言えない」と述べた。 隼三君は９９年７月、近所の盆踊り会場で転倒。救急車で杏林大付属病院（三鷹市）に運ばれた。耳鼻咽喉科の医師だった根本被告はのどに塗り薬をつけて家に帰したが、隼三君は翌朝死亡。司法解剖の結果、盆踊りの会場で食べた綿あめの割りばしがのどに刺さり、一部が脳に残っていたことが判明した。 検察側は「適切な治療をしなかった」として起訴したが、根本被告は無罪を主張。１審・東京地裁が「治療に過失はあったが、救命や延命の可能性は極めて低かった」と無罪を言い渡したため、検察側が控訴していた。 両親が根本被告らに賠償を求めた民事訴訟では東京地裁が２月、「脳の損傷を予見するのは不可能」と過失を否定し、請求を棄却する判決を言い渡している。
  解決日時：Fri, 05 Dec 2008 04:02:31 +0900　/　 回答数：2　/　 スコア：60,337点
  

• 親権をとる とよく言いますが、どちらの親が子供の親権をとるかは、どのように決め...

  親権をとる とよく言いますが、どちらの親が子供の親権をとるかは、どのように決めるのでしょうか？無視したらどうなるのでしょうか？刑事罰などもあるのでしょうか？
  解決日時：Thu, 04 Dec 2008 04:07:12 +0900　/　 回答数：1　/　 スコア：40,373点
  

• 霞ヶ関にあるのは東京地裁ですか？高裁ですか？また、高裁で行う裁判は1審を見てい...

  霞ヶ関にあるのは東京地裁ですか？高裁ですか？また、高裁で行う裁判は1審を見ていないと分かりませんか？
  解決日時：Wed, 19 Nov 2008 18:45:38 +0900　/　 回答数：1　/　 スコア：91,549点
  

• 東京・世田谷の保育ママ虐待事件について

  東京・世田谷の保育ママ虐待事件について東京都世田谷区の保育ママ（家庭福祉員）事業を巡り、当時５カ月の長女（３）が保育ママの女性（４５）に虐待されたとして、４０代の医師夫妻が区などに約１５００万円の賠償を求めた訴訟の和解が６日、東京高裁（柳田幸三裁判長）で成立した。区が遺憾の意を表明し、和解金３００万円を支払う。事業は区から認定を受けた保育ママが乳幼児を自宅に預かる制度。女性は０５年、夫妻の長女に硬膜下血腫などの重傷を負わせたとされ、傷害罪で懲役２年６月の実刑が確定した。この事件の詳細ご存知の方いらっしゃいませんか？裁判の記事でこの事件をはじめて知ったのですが、2005年当時報道されておりましたでしょうか？
  解決日時：Sat, 15 Nov 2008 13:19:56 +0900　/　 回答数：1　/　 スコア：89,560点
  

• 遺産相続のことで伺いたいのですが祖母の遺言状がでてきました。土地を私の母親に....

  遺産相続のことで伺いたいのですが祖母の遺言状がでてきました。土地を私の母親に渡したいそうです。母親はすでに無くなってます。子供の私にその権利がそのまま移り土地を私がもらえるんでしょうか。祖母が数ヶ月前になくなりました。祖母の遺言書がでてきて土地を５０坪ほど娘（私の母親）に与えたいそうです。母親はすでになくなっています。母親の子供である私に権利がそのまま移り土地をそのまま私がもらうことができるのでしょうか。（代襲相続となるのですか）。それとももう渡したい当人がいないので遺言自体 無効となり相続人で分けて相続することになるのですか。私としてはすべてもらわないと納得いかないのですが。当人ではなく子供ですが無効となっては死んだもの損で意思が伝わらず意味がないような気がするのですが。遺言で遺贈すると書いてかってあった人が亡くなっていた場合その遺産の権利はどうなるのですか。どうか教えて下さい。
  解決日時：Mon, 24 Nov 2008 04:07:38 +0900　/　 回答数：2　/　 スコア：40,553点
  

• よの中には、女子高生とセックスしたら即犯罪と思っていらっしゃる方々が数多にい....

  よの中には、女子高生とセックスしたら即犯罪と思っていらっしゃる方々が数多にいらっしゃいすね。昔、男性既婚者と女子高生がラブホから出て来たところを逮捕された事件があります。その事件の判例は、「真にお互い意思疎通して交際していれば、未成年とヤッても不罰だよん」として無罪になりました。奥さんは当事者ではないので別問題です。だから、相手が女子高生でも「ちゃんと付き合った上で」セックスするならば不罰のはずですが。私の解釈が間違っているのですか。大学院生（法学）
  解決日時：Thu, 13 Nov 2008 00:21:46 +0900　/　 回答数：5　/　 スコア：40,757点