軍縮条約 とは?
ページ内リンク
↓ウィキペディア(Wikipedia)記事
↓Yahoo!知恵袋
ノースウエスト航空
のマイルは、国内航空会社のマイレージと違って無期限!! 格安パックツアーでも
100%マイルが付くのでお得!! 国内往復分15000マイルを貯めて沖縄や北海道へ!!
関連商品
豊下 楢彦 /
最安値(新品): ¥ 819
最安値(中古): ¥ 15
 昭和天皇がマッカーサーに対し、米軍による日本の安全保障を求めたのは、象徴として政治的行為を禁じられた新憲法施行後(1947・5・6)のことであるとして、これ以後、吉田茂を蔑ろにして行った昭和天皇による憲法違反行為(二重外交)の顛末が紹介されている。アメリカの至上課題は、日本に対する再軍備要求どころではなく、現状維持(日本の全土基地化)であった。吉田茂の外交政策(防衛はアメリカに任せて、日本は経済復興に専念する)は、アメリカに対する確固たる独立心に支えられた「あえてする」対米従属であり、冷戦体制を控えた独立交渉における有力な外交カードこそ、基地提供の諾否であった。著者の推測が興味深い・・・●労働運動の高まりとともに、共産主義者による戦争責任追及を恐れた昭和天皇は、 治安対策として米軍駐留を積極的に求め、基地提供を外交カードに使う吉田茂を内奏で詰問・叱責した・・・●「臣茂」を称して天皇に対する深い崇敬の念を終生もちつづけた吉田茂は、 天皇の御下命を無条件に受け入れ、アメリカに対し基地提供を自発的に申し出るはめになった・・・外交資源の総力をあげて傾注すべき周辺諸国との信頼回復というリアリズムからの逃避・・・日本側の要請に応えてアメリカが施す恩恵という形で基地提供するはめになった稚拙な日本外交・・・日本の自主外交が頓挫した起源は、戦争責任を回避するため、米軍への基地提供を指示した昭和天皇の二重外交にあり、「皮肉なことに、単独講和と安保条約というきわめてリアルな選択が、逆に日本外交からリアリズムを奪いさる結果をもたらすことになった」という達見に、深く共感した次第である。
(沈思黙考 さんのレビュー)
佐瀬 昌盛 /
最安値(新品): ¥ 725
最安値(中古): ¥ 484
 NATOの発足から現代に到るまで役割の変遷が、NATOの公式文章、国際会談や紛争などの出来事を参照して上手く説明されています。
NATOに関する書籍はあまり日本国内では無いこと、本文中に多くの国際的合意事項などが用いられているため、入門書としても活用できると思います。
(fk9704a さんのレビュー)
坂元 一哉 /
最安値(新品): ¥ 2,940
最安値(中古): ¥ 2,189
 日米安保をめぐる日本外交について、主に、戦中から六十年代あたりまでを射程に、詳細に論じています。一次資料に基づきながら、比較的分かりやすい文章で、自身の主張を説得的に論じているという印象を受けました。そのため、専門的な議論としてはもちろんのこと、この分野に興味のある方であれば、それほど知識がないという方でも、それほど無理なく読むことができ、勉強できるのではないかと思います。
(dilet さんのレビュー)
Yahoo!知恵袋
-
スイスのジュネーブにある国際機関の名前を教えてください。
解決日時:Mon, 05 Jan 2009 17:08:32 +0900 /
回答数:1 /
スコア:11,471点
-
戦艦「大和」と「武蔵」の違いは何でしょうか?(名前以外で)
解決日時:Sun, 04 Jan 2009 21:50:26 +0900 /
回答数:6 /
スコア:41,614点
-
軽巡洋艦・夕張について。技術的には素晴らしく後の建造に役立ったそうですが。夕張の量産化を何故図らなかったのでしょうか?また、夕張について思うところをどんどん語ってkださい。
解決日時:Tue, 06 Jan 2009 03:18:25 +0900 /
回答数:7 /
スコア:41,668点
-
太平洋戦争で日本は東南アジアの大部分を占領したが反撃により撤退したが なぜ広域に戦火を広げなければならなかったか。物量で負けると分かっててなぜ講和条約を早急に結ばなかったのか。
解決日時:Sun, 21 Dec 2008 21:06:48 +0900 /
回答数:9 /
スコア:33,036点
-
オスロ宣言2008年中にクラスター爆弾の使用・製造・移動・備蓄の禁止条約を実現させることを目指すという内容の「オスロ宣言」が採択されました。ところが、日本・ポーランド・ルーマニアの3ヶ国はこの宣言に加わりませんでした。バカの一つ覚えのように核軍縮を訴える公明党(創価学会)がこの条約に賛成の意向を表明しないのは、なぜですか?これは、彼らの唱える平和推進が嘘である事の証明になっていますか?
解決日時:Thu, 11 Dec 2008 18:11:43 +0900 /
回答数:2 /
スコア:36,100点
-
声を大にして非難すべきなのでは?http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20081203-567-OYT1T00583.htmlクラスター爆弾禁止条約、各国代表が署名…来年後半にも発効へ米国、ロシア、中国など主な生産・保有国は参加していない。
解決日時:Sun, 07 Dec 2008 22:15:16 +0900 /
回答数:3 /
スコア:27,629点
|
↓ニュース
↓YouTube
↓テレビ番組
↓はてブ
↓ヤフオク
↓このページへのリンク
PageRank5以上の相互リンク
・相互リンクスクエア
(PageRank 5)
・相互リンク インプロス
(PageRank 5)
→便利!NINJA TOOLS
→FC2検索
用語
Wikipedia
YouTube
|