Yahoo!知恵袋

• 竹島問題についてこの問題について色んな方の質問、答を拝見しました。韓国側がど....

  竹島問題についてこの問題について色んな方の質問、答を拝見しました。韓国側がどのような理由で主張してるのかもっと詳しく教えていただけませんか
  解決日時：Sat, 29 Nov 2008 19:55:47 +0900　/　 回答数：2　/　 スコア：6,188点
  

• ゴルフボールの歴史について教えてください

  ゴルフボールの歴史について教えてください
  解決日時：Fri, 28 Nov 2008 17:21:19 +0900　/　 回答数：1　/　 スコア：6,239点
  

• 韓国が独島「竹島」を不法占拠しているというのは濡れ衣である。また５０年以上実....

  韓国が独島「竹島」を不法占拠しているというのは濡れ衣である。また５０年以上実効支配している以上、日本が領有権を主張することは無意味だ。近代以前の歴史をみると、たしかに日本にもに領有権を主張する根拠がある。しかし、重要なのは領土観念が定立した近代以降の文献や決定だ。 鬱陵島と独島は日本と関係がないという１８７７年の日本太政官指令、１９０５年に日本が朝鮮を占領した状態で独島・竹島を 編入した事実、独島・竹島を日本主権から除外した１９４６年の連合軍最高司令部訓令（ＳＣＡＰＩＮ）第６７７号などを総合すると、 独島を韓国の領土としてみるのが正しい。さらにさらに、独島は植民地の歴史を経験した韓国人に重要な意味を持っており、 特に５０年以上にわたり実効的に支配している。こうした状況で日本が領有権を主張することは無意味なことだ。 この問題で関係が悪化することのないよう、日本は外交的な決断を下すことが重要だ。 そうなれば、韓国は島根県漁民の独島周辺漁業権を保障する好意をみせる可能性もある。以上が私の推薦する意見ですが、論破できますか？間違っていると論理的に説明できますか？無理でしょうね＾＾楽しみに待ってまーす！
  解決日時：Wed, 03 Dec 2008 17:34:50 +0900　/　 回答数：32　/　 スコア：24,730点
  

• 軍艦名に旧国名を使うようになったのはナゼですか？

  軍艦名に旧国名を使うようになったのはナゼですか？「摂津」以降と聞きますが、なぜ突然そうしたのでしょうか？またなぜ、摂津だったのですか。
  解決日時：Sat, 22 Nov 2008 03:39:37 +0900　/　 回答数：1　/　 スコア：6,189点
  

• 日本人として田母神・前航空幕僚長を擁護したい！

  日本人として田母神・前航空幕僚長を擁護したい！日本と中国韓国との間での共通の歴史認識については、日韓歴史共同研究委員会や日中歴史共同研究委員会において、いまだ歴史認識の隔たりは大きく、決着はついていません。【質問①】日本と中国韓国との間の歴史認識は対立したままなので、田母神・航空幕僚長を更迭するのは不当ではないでしょうか？【質問②】たとえば日韓歴史共同研究委員会で日本側は、「日韓併合条約は国際法で合法であり侵略ではない。」という主張です。日韓歴史共同研究委員会での日本側の専門家も非難されるのでしょうか？【質問③】日韓歴史共同研究委員会や日中歴史共同研究委員会での日本側の主張と日本政府見解は異なるということでしょうか？ちなみに1905年11月17日締結の第二次日韓協約は韓国の国権の制限の起点ではありません。1904年2月23日締結の日韓議定書が韓国の国権の制限の起点です。【第二次日韓協約について】条約に署名・捺印するのは特命全権大使や外務大臣であって国家元首ではありません。高宗皇帝の署名は必要ありません。当該条約が批准を要するかどうかは条約締結国間の協議によるもので、この協約は批准を要する条約とはされていません。よって皇帝の批准がなくてもいいのです。しかも高宗皇帝が一旦裁可した条約を高宗皇帝自身が批准において拒否することはあり得ないし、また許されることでもありません。国家に対する強制をして講和条約を結べば国際法上は認められますが、国家に対する強制をする必要はありませんでした。日韓議定書から日韓併合条約まで国際法上合法的におこなわれました。●日韓議定書(1904年2月23日締)：日本では2月27日、韓国では3月8日に官報で公表。3月20日に韓国皇帝から「日韓議定書の主義を確守し、之と一致の方針を執る」という誓約を得ています。●第一次日韓協約(1904年8月22日締結)：8月22日に韓国皇帝の裁可を得て、9月5日に日本の官報で、9月9日には韓国の官報で公表されています。●第二次日韓協約(1905年11月17日締結)：韓国皇帝の裁可が出て締結となり、日本は11月23日の官報で、韓国は12月16日の官報で公表しています。●第三次日韓協約(1907年7月24日締結)●日韓併合条約(1910年8月22日調印)※韓国の代表者個人に対する強制の事実について信頼できる史料は確認できません。※君主専制の韓国において、条約締結権を持つのは皇帝であり（大韓国国制第九条）大臣の多数決によって決定されることはあり得ません。
  解決日時：Mon, 10 Nov 2008 19:22:23 +0900　/　 回答数：9　/　 スコア：18,459点
  

• 社会について質問です。日本にヨーロッパの国が攻めてこなかった理由を教えてくだ....

  社会について質問です。日本にヨーロッパの国が攻めてこなかった理由を教えてください。今、江戸時代あたりを勉強しています。ヨーロッパが日本に攻めてこなかった理由は何ですか？アメリカにはヨーロッパの人が攻めたのは、何の資源を求めて行ったのでしょうか？鉄鉱石、労働者などではなかったです。。教えてください。
  解決日時：Thu, 20 Nov 2008 03:18:05 +0900　/　 回答数：3　/　 スコア：6,227点