小さい機能のコマンドを、パイプでつないで複雑な処理をする。 AWK,SEDのような小さな処理系で、複雑な処理をこなす。 UNIXの提案は、画期的でした。 １つの関数が１つのコマンドのような設計思想は、試験可能性と、プログラムの成熟という視点で有効だと感じている。 それに対して、重くなっていったUNIX,重くなりつつあるLinux。 KNOPPIX、組込みLinuxをはじめとする軽いLinuxの努力もある。 システム全体の堅牢性は、コマンドをパイプでつなぐより、全部をひとつにコンパイルするほうがよい場合もあるかもしれない。 自分ではUNIXのカーネルそのものの設計構造、コンパイルでくみ上げていくMAKE設計方法についての選択方法がこれでいいかどうかの指針までたどりつけていない。 シェルとカーネルという構造は成功し、Macintoshですら、UNIXの思想下にあるのは、隔世の感がある。 Windows2000も、かなりの部分はUNIXの思想を取り入れている気がする。 ps. OSEKのように、UNIXとはまったく異なる単純化を目指したOSの位置づけが、設計思想と哲学という点で比較した書籍がでることを期待している。 　（kaizen さんのレビュー）

学習書と言うより、Linuxとどのように付き合っていくか、というような内容です。初心者用の読み物としては楽しめるでしょう。ちょっと気になるのは、著者のWindows批判が強いように思うことです。 　（tagachil さんのレビュー）